Юрий Чайковский

историк науки

Фалесовы фрагменты

Помещенный ниже сборник фрагментов и комменарий к нему заимствованы из книги: Ю. В. Чайковский. Лекции о доплатоновом знании. М., КМК, 2012, с. 336–356.

В сборнике фрагменты впервые разделены (насколько это допускает знание источников) между двумя Фалесами из Милета. Само различение двух этих мыслителей высказано еще в XIX веке (энциклопедия А. Паули), но до сих пор не было проведено через фактический материал. Подробнее см.: Ю. В. Чайковский. О первых философах — для всех // Вопросы философии, 2012, № 5. Помещенный там же сборник фрагментов здесь заново отредактирован, нумерация страниц дана как в книге.

К сказанному в сборнике о двух Фалесах можно добавить следующее. Само по себе признание Фалеса Старшего как самостоятельного мыслителя отнюдь не ново (ново лишь открытое заявление этого). Еще сто лет назад православный историк философии А. Д. Гуляев в своем курсе лекций весь параграф «Фалес» (кстати, весьма содержательный и вдохновенный) посвятил рассказу о тех мыслях, которые у Ю. В. Чайковского отнесены к разделу «Фалес Старший». В то же время высказывания Фалеса Младшего им едва упомянуты: а именно, автор указал мимоходом, что от Фалеса дошли мысли о политике, астрономии и математике. (А. Д. Гуляев. Основные моменты эволюции греческого мировоззрения до Платона (1915). М., 2011, с. 214–216). Очевидно, что религиозного философа привлек только Фалес Старший. Наоборот, философы господствующего материалистического направления склонны принимать во внимание только фрагменты механистического толка, относимые далее к Фалесу Младшему.

Скачать страницы: из книги «Лекции о доплатоновом знании» с.336–356. Размер: 650,28kB; загрузок: 220. (файл PDF)


просмотров: 732