Юрий Чайковский

историк науки

Автопоэз

Рассказано, как возникала, вырастая из корней европейской культуры, идея эволюции — в основном, биологической. Приведены факты (в том числе почти всеми забытые) биоэволюции и описаны, насколько они известны, ее механизмы. В отличие от прежних публикаций, выявлена единая основа процесса эволюции — автопоэз (самосоздание). Термин ввели У. Матурана и Ф. Варела (1971), видя его лишь в онтогенезе и принимая эволюцию как внешнюю данность. Теперь выяснилось, что размножение тоже есть часть автопоэза (что и определило название – как предлагаемой книги, так и излагаемой позиции). Это в корне меняет представление о сути биоэволюции, о роли биоинформации в ней, и вот почему.

В ДНК слишком мало сведений (и количественно, и качественно), чтобы видеть их программой развития организма. Развитие организма (как и звезды, и планеты, и сложного кристалла, и сообщества) — не чтение текстов, а самопорождение. Его основа не записана, ее содержит сам базовый процесс онтогенеза, активный и связный. При смене поколений идет автопоэз генетической системы, он задает рамки базовому процессу и этим определяет специфические процессы онтогенеза и размножения. Изменение рамок и есть основа эволюции.

Механизм эволюции такого типа — изменение правил роста фракталов. Об этом и раньше писали не раз, но здесь впервые назван организатор развития такого типа — это граничность роста фракталов (с их остановкой при встрече).

Построение книги повторяет прежние книги автора по эволюции, но основная мысль нова (автопоэз) и проведена всюду, а глава «Эскиз теории» и ряд пунктов написаны заново. Кроме того, по всей книге изъяты уходы в сторону от основной темы, исправлены ошибки, прояснены и упрощены формулировки.

Книга, в частности, призвана служить пособием преподавателям вузов и биологических школ. Ее размер превышает учебный курс, дабы преподаватель мог видеть предмет шире излагаемого и иметь материал для пояснений по своему выбору. Она может быть полезна всем, усвоившим базовые идеи биологии, химии и физики, кто занят проблемами биоэволюции и ее связями с остальным знанием.

пропущенная страница номер 84 (PDF файл)

Книга вышла в издательстве КМК в 2018 году.

просмотров: 97

Заключительные мысли. Второе издание


Москва, Товарищество научных изданий КМК, 2018

Автор, эволюционист и историк науки, подводит итог своей деятельности в различных дисциплинах, естественных и социальных. Вопреки обычной точке зрения, утверждается, что основной задачей науки является отнюдь не прогноз (он обычно либо тривиален, либо расплывчат, либо ложен), а поиск спектра возможностей. Главная мысль автора — неразрывное единство научного и повседневного знания и вытекающая из этого общность главных людских проблем. Их не решить порознь. Проводится мысль, что для спасения России из нынешней беды нужно не только возрождение хозяйства и культуры, но и освобождение от двух общепринятых основ нашей жизни — от лжи в науке и обучении, а также от принципа «приказ начальника — закон для подчиненного». Во втором издании учтена, среди иных, идея автопоэза. Быть может, экономисты и политики, узнав об эволюции больше, чем знают из учебников, тоже перестанут, наконец, мыслить в категориях всеобщей конкуренции, вспомнят о сотрудничестве, и, главное, о самоустроении. Без этого мир и его эволюцию не понять и, тем более, не вывести из глобального кризиса — вот позднее убеждение автора.

просмотров: 52

Случайность с вероятностью и без

Отрывок из неопубликованной «Повести о судьбе и случае», запись осени 1991 года.

Читать: Размер: 338,14kB; загрузок: 144. (файл PDF)

просмотров: 166

30 лет без Мейена

Авторский вариант статьи. Читать: Размер: 1,70MB; загрузок: 88. (Файл PDF.) Редактированная версия опубликована в Палеоботаническом журнале (2017, вып.1).

Знаменитый палеоботаник и геолог Сергей Викторович Мейен, широко известный также как философ науки и этики, умер 30 марта 1987 года от рака почки. Тридцатилетию этой печальной даты посвящена данная статья.

Его жизни и трудам посвящено много работ, среди которых основные:

  1. Материалы симпозиума, посвящённого памяти Сергея Викторовича Мейена (1935—1987). Москва, 25—26 декабря 2000 г. М.: ГЕОС, 2001. 302 с.
  2. Памяти С.В. Мейена (к 70-летию со дня рождения). Труды международной палеоботанической конференции. М., ГЕОС, 2005. 137 с.
  3. In memoriam. C.В. Мейен: палеоботаник, эволюционист, мыслитель. М., ГЕОС, 2007. 347 с.
  4. К 75-летию со дня рождения С.В. Мейена // Российский палеоботанический журнал, 2010, т. 3 (спецвыпуск). 138 с. (Со списком трудов С.В. Мейена)
  5. Чайковский Ю.В. Диатропика, эволюция и систематика. К юбилею Мейена. М., КМК, 2010. 407 с. (Со списком трудов С.В. Мейена)
  6. Материалы конференции «Палеоботаника и эволюция растений», посвященной 80-летию со дня рождения С.В. Мейена // Палеоботанический временник, 2015, вып. 2 (спецвыпуск). 279 с.
просмотров: 161

Мысы Ледовитого напоминают

Ю.В. Чайковский. Мысы Ледовитого напоминают.  М, 2015, КМК
Москва, Товарищество научных изданий КМК, 2015

В пяти очерках и повести рассмотрено шесть давних проблем истории освоения российской Арктики, либо затрагиваемых учеными и писателями редко и поверхностно, либо не затрагиваемых вообще. С привлечением всех опубликованных документов показано, что многие «общеизвестные» и «достоверные» утверждения не имеют никакого обоснования и гуляют из книги в книгу с тех пор, когда о соответствующих темах ещё было мало известно, а сама тематика часто была опасной для изучения. Главное внимание уделено не пройденным расстояниям и достигнутым широтам, а некогда живым людям с их помыслами, страстями, слабостями, а порой и преступлениями. Автор старался показать, что для понимания прежних событий мало знать «факты», т. е. свидетельства, а следует привлечь весь наличный арсенал средств исторической науки.

Для всех, кому интересны Арктика, судьбы необычных людей и страны.

Латыниной о Петре

Приведенное ниже письмо — отнюдь не возражение на высказывания Юлии Латыниной о Петре I. Возражать можно тому, кто знает предмет и чьи мысли вызывают несогласие. А  мое письмо вызвано удивлением — как можно много раз утверждать то, чего не знаешь, и ни разу не глянуть в литературу?

Взгляды Юлии Леонидовны хорошо известны, можно соглашаться с ними или нет, но спор с нею — не моя задача. Мне хотелось лишь сообщить умному адресату, благосклонному и ко мне, и к Латыниной, те сведения, которые, будь они ей ведомы, не дали бы Латыниной говорить то, что она говорит. Уверен, что не дали бы, потому что, повторюсь, ее взгляды хорошо известны. Потому, что она выступает против тупой деспотии, против модернизации одной лишь техники, когда при этом топчут остальное (как мы видим в деспотиях ныне).

Решающим же для публикации письма явилось то, в какой обстановке Латынина призывает следовать Петру. Ныне указывать на самый страшный в истории России случай террора, как на спасительное благо, особенно опасно.

Однако указать на что-то иное нужно, иначе будет, как у всех — восклицания о недопустимости. Из возможных вариантов выбран в конце письма тот, что основан на высказывании Латыниной о пассионарном меньшинстве.

Фалесовы фрагменты

Фалесовы фрагменты

В открытом доступе.

В сборнике фрагменты впервые разделены (насколько это допускает знание источников) между двумя Фалесами из Милета. Само различение двух этих мыслителей высказано еще в XIX веке (энциклопедия А. Паули), но до сих пор не было проведено через фактический материал… Само по себе признание Фалеса Старшего как самостоятельного мыслителя отнюдь не ново (ново лишь открытое заявление этого)…

Лекции о доплатоновом знании

Ю.В. Чайковский. Лекции о доплатоновом знании. Передняя обложка

Москва, Товарищество научных изданий КМК, 2012

Семестровый курс истории раннеантичной (до казни Сократа) науки. Описано появление зачатков естественных и гуманитарных дисциплин, в их связи с историей культуры Средиземноморья. Сделана попытка выяснить, каким образом преднаучные знания (дошедшие до нас в культах, мифах и поэзии) превращались в научные и что являла собой тогда сама научность.